Pourquoi le mobilier soviétique était plus solide que moderne

Il est impossible de ne pas remarquer à quel point la qualité du mobilier moderne a commencé à différer, en particulier sa durée de vie. Si un meuble fabriqué à l'époque de nos grands-mères peut toujours conserver sa fonctionnalité, les modèles modernes s'usent dès les 10 premières années de fonctionnement.

Brève information sur le mobilier des temps de l'URSS

Parlant de la période soviétique de la production de meubles, il convient de la diviser en deux segments:

• Le premier est l’ère d’avant-guerre, lorsque cette industrie était si peu développée qu’elle utilisait principalement ce qui avait été créé à l’époque tsariste. Les seules choses conçues pour les besoins des citoyens étaient des lits blindés et de simples ustensiles de cuisine, représentés par des tabourets et des armoires simples.
• La deuxième période est la période d'après-guerre. Ici, l’État a décidé qu’il était temps de réfléchir aux besoins de la population. Dans les années 50 aux années 70, la production en série de tous les types de meubles a commencé. Mais cela a été fait si mal que l’apparence était simplement terrifiante. Des éléments plus ou moins décents du casque ont été fabriqués dans les pays baltes. Déjà dans les années 50 et 60, il était possible d'acheter des armoires en placage recouvertes d'une épaisse couche de vernis. Alors que la Biélorussie, l'Ukraine et la Russie «roulent» encore quelque chose, qui ne ressemble que vaguement à un mobilier normal.

Mobilier soviétique

Le développement de cette industrie s'est déplacé assez lentement. Cela était dû à la situation économique difficile. En tout cas, ils ont toujours dit que dans les années d'après-guerre, le pays était ruiné. Et l'État ne pensait pas à quel point il était confortable pour ses citoyens, mais à fournir à chacun le plus nécessaire. Bien que, si vous regardez l'Allemagne dans la période d'après-guerre, elle se rétablit rapidement et commence à fabriquer des produits de haute qualité pour la rénovation domiciliaire, ce qui était non seulement attrayant, mais aussi fonctionnel.

IKEA est l’un des exemples réussis du développement de la production européenne d’éléments intérieurs. En passant, c’est d’elle-même que la majorité des échantillons de mobilier produits en URSS dans l’après-guerre ont été amortis. Mais si les fabricants européens se distinguaient par la qualité des produits manufacturés, à la fois en termes de technologie de production, en termes de fonctionnalité et d’esthétique, alors en URSS, tout se passait plutôt mal et de façon tordue, en particulier en termes d’ergonomie et d’attrait esthétique.

Il est donc utile d’examiner plus en détail des échantillons de mobilier soviétique. Était-elle si forte et fiable?

Les meubles dits «muraux» occupaient la majeure partie de la pièce, en particulier dans le Khrouchtchev. Ils ont fabriqué des panneaux de particules épais, de sorte que toutes les portes étaient si lourdes qu’elles se sont gondolées très rapidement sous leur propre poids. Les raccords de mauvaise qualité ont également contribué à cette situation. Le vernis s'écaillait très souvent, après quoi sa destruction et son délaminage supplémentaires du carton gris se produisaient sur le site de clivage. En laissant tomber une telle porte sur son orteil, elle pourrait facilement être brisée.

Bien que l'idée ait été reprise du suédois Ikea, la mise en œuvre a pris du retard sur les plans technologique et conceptuel. Par conséquent, l'apparence et la qualité pendant le fonctionnement n'étaient pas à la hauteur.

Tables de livre pliantes. C'est un autre "chef-d'œuvre" de la production soviétique. En règle générale, les jambes étaient si lâches qu'il fallait les fixer avec des crochets et des boulons. Dans le cas contraire, le produit était impossible à utiliser. Et une fois pliés, ils restaient au maximum non-fonctionnels.

Sets de cuisine. Panneau de particules de mauvaise qualité, conception peu attrayante, même à cette époque. Tout cela rend ces meubles très étranges. Il était parfois impossible d’obtenir un ensemble de cuisine complet à cause du fait que les armoires en place sous l’évier pouvaient différer en apparence du reste de la structure.

Canapés canapés L'objectif principal de ce type de mobilier était de gagner de la place dans une petite pièce. Mais dormir dessus était inconfortable, à la fois pour une personne et ensemble. Cela était dû à un défaut de conception. Puisque les différentes parties avaient un léger biais vers le centre. Par conséquent, dormir tout le temps sur un canapé de ce genre se dirigeait vers le milieu.

Il était également peu pratique de s’asseoir sur un tel canapé, car sa profondeur ne correspondait pas aux caractéristiques anatomiques de la structure humaine. Tout cela est dû au fait que lors de la conception ils ont été très négligents dans les caractéristiques anatomiques et ergonomiques.

Comme on peut le voir de tout ce qui précède, la plupart des problèmes concernaient spécifiquement l'aspect et la facilité d'utilisation. Mais la qualité même des matériaux à partir desquels le mobilier a été fabriqué a donné des résultats incroyablement élevés en termes de résistance à l'usure.

Le problème principal n'était pas la qualité du matériel, mais l'efficacité de la connexion, de l'intégration et de la fonctionnalité.

Pourquoi les meubles soviétiques ont-ils servi pendant longtemps, mais pas de manière moderne?

Si nous comparons les meubles soviétiques avec des objets de production étrangère de la même période, alors, sans aucun doute, ils ont perdu face à leurs homologues étrangers en termes de commodité. Cela est dû au fait que beaucoup d’attention a été portée au confort à l’étranger.

Si nous comparons le mobilier soviétique à celui qui est produit dans l'espace post-soviétique, il existe un biais inversé. L'aspect et les caractéristiques de fonctionnement des produits modernes sont améliorés et la qualité s'est beaucoup dégradée. Cela est dû au désir des industriels travaillant dans ce créneau d’obtenir un profit maximal avec un investissement minimal. Mais comme économiser sur la conception et la commodité signifie perdre au détriment de la concurrence, les fabricants de meubles sont obligés de rechercher d'autres moyens de réduire le coût de leurs produits. C'est là que se produit l'économie sur la qualité. Cela n’est pas toujours visible dès l’achat, mais ne se manifeste qu’après une certaine période d’utilisation, ce que les fabricants modernes utilisent.

Dans le monde moderne, il n'est tout simplement pas rentable de produire des produits de haute qualité, sinon, dans 10 ans, vous ne viendrez pas vous procurer un nouveau canapé, mais vous continuerez à dormir sur un bon canapé.