Quel téléviseur est meilleur: courbé ou droit

Aujourd'hui, presque chaque appartement dispose d'une télévision et tous ne se limitent pas à un seul exemplaire. Pour déterminer quelle structure d’écran est meilleure - plate ou incurvée, la grande majorité préfère la première option. La publicité fait également la promotion obsessionnelle des nouvelles avec un écran parfaitement plat. La manière dont les choses sont réellement décrites dans le cadre de l’article.

Du point de vue de la conception, les produits à écran plat ou concave ont un aspect moderne, voire futuriste. Les formes concaves conviennent particulièrement à la conception de pointe. Si le logement est meublé dans un style high-tech, une télévision dans le style des années 80 ou 90 du siècle dernier ne s'intégrera pas à l'intérieur. Mais si la maison est meublée dans un style rétro, une télévision avec un grand kinéscope complétera parfaitement l'environnement.

Deuxième détail important: en règle générale, un téléviseur à écran incurvé occupe plus de place qu'un téléviseur à écran plat. En conséquence, des difficultés de montage sur le mur. Les téléviseurs à écran plat sont facilement fixés au mur, et la grande majorité de cette option d'utilisation est implicite. Les modèles avec une forme d'écran incurvé sont généralement placés sur un socle, sur le sol ou sur une table.

Angle de vision

En fonction de l'angle de courbure de l'écran, l'angle de panorama de l'image résultante change. Visuellement de la même taille en largeur, le panorama de l'image sur un écran concave est plus large que sur un écran plat. De ce fait, l'effet de présence au cinéma est atteint. Mais il y a un revers à la médaille. Lorsqu'une personne est assise devant le téléviseur, non pas directement en face de lui, mais sous un angle de plus de 35 degrés, il en résulte une distorsion grave du panorama de l'image. En d'autres termes, regarder la télévision sous cet angle est pour le moins problématique. Non seulement la distorsion est quelque peu agaçante, mais l’œil en a assez de se lasser.

Certains modèles modernes avec une forme d'écran incurvée ne donnent pas de distorsion en termes de contraste et de luminosité de l'image en fonction de l'angle de vue clairement exprimé sur les écrans à cristaux liquides. Cet inconvénient est absent dans les écrans OLED.

Réflexion

Ce paramètre est déterminé non par la forme de l'affichage, mais par ses propriétés physiques. Même dans une pièce faiblement éclairée, un écran brillant émet des reflets et des reflets. Éviter ce problème permet l'affichage mat.

Si l'écran donne une image riche et vivante, cela peut réduire son effet de réflexion, même s'il n'est pas mat. Avec une image sombre, l'éblouissement sera plus perceptible. La position du téléviseur par rapport aux sources de lumière est tout aussi importante. Le placer directement devant une lampe brillante n’est pas la meilleure solution. L'option idéale est de regarder la télévision sans les lumières allumées.

Coût / qualité

Avec des avantages mineurs, le prix des produits avec un affichage concave est déraisonnablement élevé. En faveur d'une telle politique de prix, il n'y a absolument aucun avantage sérieux. Par conséquent, du point de vue de l’investissement, ce nouveau produit ne permet pas de gagner en qualité d’image.

L'explication, mais non la justification de ce phénomène, est que les principaux fabricants, tels que Samsung, Panasonic et LG, positionnent ce type de produit comme un produit phare et qu'il s'agit probablement d'un critère pour ceux qui veulent être dans la tendance. Mais, en fait, courbure et pente ne sont pas tout à fait la même chose. En ce qui concerne le gain en qualité d’image, il n’est visible qu’avec une très grande taille d’image, et pas aussi grand que nous le souhaiterions en fonction du prix du produit.

L’affichage concave présente les avantages suivants:

• une plus grande immersion, c’est-à-dire un espace écran perceptible visuellement relativement plat;
• lorsque vous regardez un grand téléviseur, la profondeur de l'image est nettement supérieure à celle d'un téléviseur similaire à écran plat;
• Le contraste de l'image sur les écrans OLED est remarquable, ce qui est également caractéristique des écrans plats dotés de la même technologie;
• aspect ultramoderne intéressant, qui est un critère important pour certains.

Inconvénients de la technologie:

• réflectivité élevée due à la courbure de la surface;
• angle de vision moins pratique que sur une télévision à écran plat;
• difficultés de montage sur le mur, ainsi qu'une vue assez volumineuse de cette option de fixation;
• pour que la technologie apporte les avantages revendiqués, vous avez besoin d’un écran de très grande taille, par exemple de 85 pouces;
• coût exorbitant des produits.

En conclusion, nous pouvons donner un résumé - la technologie de l’écran plat par critères de prix / qualité gagne considérablement par rapport à un affichage concave. La décision finale incombe à l'acheteur, mais il vaut probablement la peine d'attendre que la politique de prix des fabricants prenne une forme plus raisonnable.